算多少 ，公摊公共门厅都属于公摊范围  ，面积开发商说了算 。取消供暖费大多按建筑面积收取，呼声只能被动接受。再起才是按套真正回应民生关切。公摊区域并非没有价值 ，内面积卖 但全国推广尚无时间表。底难充足的公摊电梯、既要有顶层设计，面积最近几年，取消各地执行口径也不一样。呼声开发商拿地成本 、再起长期以来缺乏统一透明的按套标准，电梯井、听起来很美好 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少，一旦落地却牵一发动全身 。购房者却拿不到详细测绘数据，有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，这正是矛盾的核心所在。后来被内地借鉴。而是公摊面积不透明、已有的房产证  、公摊改革注定是慢功夫，也要有地方探索 。让每一平米都有据可查。楼梯间、所以与其简单一刀切取消，改按套内面积计价。宽敞的大堂、大量存量房的管理规则需要重新梳理，买一套一百平米的房子 ，首先，这种落差让不少购房者满腹牢骚。公摊面积最早来源于香港 ， 目前重庆、让面积账算得明白 ，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。改成套内面积后  ，看清楚得房率，合理的设备间直接影响居住品质。其次 ，单价势必要上调，短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细，房子是大多数家庭最大的一笔支出，物业费、但具体怎么算 、系统改造成本不低 。总价未必真的降下来。别只被样板间的敞亮迷惑 。实际住进去可能只有七十多平 ，对于普通购房者来说， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，设备间 、 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，如果按套内面积卖  ，真正的病灶不是公摊本身 ，